|
Via dit weblog wil ik u op de hoogte houden van columns die ik schrijf, van gebeurtenissen waar ik bij ben geweest, van zaken die mij opvallen, van meningen die in mij opwellen, of van andere persoonlijke wetenswaardigheden. Het kan van alles wat zijn en het is ook sterk afhankelijk van hoe druk ik het heb. Reageert u vooral, ik zorg ervoor dat het geplaatst wordt, mits het natuurlijk wel ergens op slaat.
Een waarschuwing: in de loop der jaren kunnen links gewijzigd zijn waardoor ze niet allemaal meer werken. Dat geldt ook voor teksten van artikelen die u via het weblog via een link van deze website zou kunnen halen. Wegens een conversie van word-documenten naar pdf-documenten werken dergelijke interne links in weblogberichten voor mei 2009 niet meer perfect. In dat geval kunt u de artikelen beter ophalen via de knoppen 'journalist/publicist' --> 'artikelen' of anders via de speciale knoppen van het betreffende tijdschrift waarin het werd geschreven.
Als u wilt reageren kunt u mij een e-mail sturen via info@josvdlans.nl
| |
oktober 2006
|
okt 31
|
Bekijk het swingende GroenLinks-spotje

|
|
okt 25
|
Genoeg is genoeg: professionals in opstand
Een tiental Ondernemingsraden en een aantal vertegenwoordigers van
Cliëntenraden uit de Geestelijke Gezondheidszorg (GGz)- die meer dan
24.000 werknemers vertegenwoordigen en evenzoveel cliënten - hebben het
initiatief genomen om een halt toe te roepen aan ontwikkelingen die de
kwaliteit van de dienstverlening en de professionaliteit van de
dienstverlener op een onaanvaardbare manier onder druk zetten. Deze
Ondernemingsraden en cliëntenraden hebben nu in een manifest hiervoor
gemeenschappelijke actiepunten en mogelijke oplossingsrichtingen en
partijen aangegeven die hen daarin kunnen en willen ondersteunen. Dit
manifest is ook bedoeld als stimulans voor elke medewerker, elke
Onderdeelcommissie en Ondernemingsraad om zelf in de eigen situatie,
samen met anderen, acties te gaan voeren. Voor een betere zorg met
gerespecteerde professionals.
De initiatiefnemers roepen ook iedereen op dit MANIFEST te ondertekenen.
Voor de tekst kunt u terecht op de site van: www.beroepseer.nl. Dat is sowieso een
interessante site, met veel artikelen over professionals die geringeloord
worden door de bizarre controle- en registratiezucht. U vindt er ook meer
informatie over de conferentie ´Stop de controlezucht in de zorg!´ die de
Stichting Beroeseer samen met de ondernemingsraden gaat organiseren. Zie:
www.beroepseer.nl/agenda Daar staat ook hoe men zich
kan inschrijven.
Stop controlezucht in de zorg
Contactpersoon: Hennie Bongers
Locatie: Rosmalen, Noord-Brabant
Tijdstip: 10-11-2006 15:00 uur.
Publiek ZORGDEBAT in Rosmalen
Van 15.00 tot 17.00 uur
Hulpverleners zijn minutenslaven geworden: de helft van hun tijd wordt besteed aan coderen, registreren, controleren en rapporteren. Dit gaat ten koste van de zorg voor patiënten en cliënten. Een verkeerde ontwikkeling! Het verzet hiertegen komt op gang. Zo hebben 10 ondernemingsraden uit de Geestelijke GezondheidsZorg het initiatief genomen voor het opstellen van een Manifest ‘Genoeg is genoeg’ . Ongetwijfeld zijn er veel meer professionals in - alle sectoren van - de zorg die protest willen aantekenen tegen de controle- en verantwoordingsgekte. Dit is uw kans! Kom naar het ZORGDEBAT in Rosmalen op 10 november aanstaande. Tijdens dit debat gaan professionals uit het werkveld in debat met politici en bestuurders gesteund door enkele toonaangevende wetenschappers. De professionals zullen zelf de aanzetten geven voor het regeerakkoord van de nieuwe regering. Aanmelding voor het zorgdebat vóór 1 november richten aan zorgdebat@beroepseer.nl Vermeld duidelijk: voor- en achternaam, functie, e-mailadres en telefoonnummer.
|
|
okt 19
|
De Leunstoel: net magazine voor rustige mensen
Willem Minderhout is beleidsmedewerker van de PvdA-Tweedekamerfractie,
secretaris van 'Een Ander Nederland', het informele praatclubje van
parlementariers van SP, PvdA en GroenLinks en - niet in de laatste
plaats - redacteur van het internetmagazine voor rustige mensen De
Leunstoel. In die laatste hoedanigheid interviewde hij mij over
ondermeer Koning Burger. In zijn weblog kondigt hij dat als volgt aan:
Do 19 Okt 2006 - Rutte deugt!
Als u bovenstaande titel leest, denkt u vast dat ik het over het
gelijknamige jenevermerk heb. Dat merk deugt inderdaad, maar de beoogde
Rutte is wel degelijk Mark. Is dat een handige uitspraak in
verkiezingstijd? Vast niet. De uitspraak is overigens niet van mij maar
komt uit nog onverdachtere bron: van GroenLinks senator Jos van der Lans.
Het laatste hoofdstuk van zijn boek Koning Burger (Augustus
Amsterdam, 2005) is getiteld ‘Waarom Mark Rutte deugt’. Over dat boek heb
ik Jos geïnterviewd voor De Leunstoel.
En u kunt het interview uiteraard lezen in het hartstikke leuke internetmagazine voor rustige mensen:
|
|
okt 18
|
Wie helpt daklozen een stem geven?
Sinds mei ben ik bestuurslid van de Stichting BADT, wat staat voor
Belangenbehartiging Amsterdamse Dak- en
Thuislozen. Eigenlijk zijn dat twee enthousiaste en aardige mensen
die zich vol toewijding inzetten voor de belangen van daklozen. Ze
organiseren lunchbijeenkomsten, regelen zo nodig zaken, wijzen de weg,
doen goede dingen, spreken de bestuurders toe en vertegenwoordigen de
stem van daklozen in de Amsterdamse inspraakgremia. Gewoon goed werk dus,
maar het groeit onze twee vrijwilligers boven het hoofd, dus kunnen ze
wel een steuntje gebruiken. Vandaar onderstaande oproep.
Stichting BADT zoekt versterking
De Stichting Belangenbehartiging Amsterdamse Dak- en Thuislozen zoekt
ENTHOUSIASTE, TOEGEWIJDE VRIJWILLIGERS
Het zijn interessante tijden voor de wereld van daklozen en dakloosheid.
De regering en de gemeente hebben besloten dat het maar eens afgelopen
moet zijn met (de overlast van) die paar duizend in Amsterdam
verblijvende, ongrijpbaar levende mannen en vrouwen, met hun bierblikjes,
hun gitaren en hun daklozenkranten.
‘In 2010 niemand meer op straat!’ is het programma dat Amsterdam zichzelf
heeft opgelegd en de regering springt bij met aanzienlijke sommen geld.
Registratie, centrale intake, uitbreiding van de Dagbesteding en de
Nachtopvang, integrale aanpak van uitkeringen, maatschappelijke opvang en
gezondheidsvoorzieningen. En, in uiterste instantie, opbergen van de 60
grootste lastpakken in Drenthe.
Mogen daklozen zelf ook nog wat zeggen?
Samen met de Stichting BADT doen ze dat nu zo’n jaar of zeven.
Op driewekelijkse inloopbijeenkomsten ventileren ze hun klachten, hun
wensen, hun ambities en BADT probeert hen te helpen dit in daden om te
zetten. In overleg met de gemeente, de instellingen voor Maatschappelijk
Opvang, de GGD, de DWI (Sociale Dienst). Maar ook door het beïnvloeden
van de gemeentepolitiek en de lokale publieke opinie.
BADT doet dit met een kleine kern vrijwilligers en een enthousiast
bestuur dat op afstand meepraat, meedenkt en zijn politiek-
maatschappelijke netwerk benut.
Overige middelen: een bescheiden maar toereikende gemeentelijke subsidie,
een mini-kantoortje en gastvrijheid op wisselende daklozenlocaties.
Als gezegd gebeurt er van alles in de sfeer van opvang, uitkeringen,
controle en repressie. En BADT speelt daarbij een opgemerkte rol.
Maar het begint ons gaandeweg boven het hoofd te groeien en daarom zoeken
wij op de kortst mogelijke termijn uitbreiding van ons team met mensen
die willen helpen het genuanceerde commentaar en de daarop afgestemde
initiatieven te ondersteunen, al is het maar voor een paar uur per week.
Alle inzet en expertise is welkom: juridisch en financieel-
administratief, denkers en doeners.
Nu is het moment om rampen te voorkomen en ontwikkelingen in een
wenselijke richting om te buigen.
Ben je geïnteresseerd, neem dan contact op met BADT.
Postbus 15113, 1001 MC Amsterdam - 06-10195597 - b_a_d_t@hotmail.com –
www.badt.nl.
|
|
okt 17
|
Vier keer Den Haag vandaag
Vier dingen vandaag in Den Haag. Het eerste is dat de GroenLinks-fractie
vandaag afscheid heeft genomen van Sam Pormes, die eerder deze maand zijn
lidmaatschap van de Kamer heeft opgezegd. Over zijn positie is in het
verleden veel te doen geweest (zie ondermeer dit weblog in april), en zijn
terugtreden kan in het verlengde daarvan worden gezien. Hij schreef de
Kamervoorzitter Yvonne Timmerman-Buck de volgende brief:
Assen, 5 oktober 2006
Betreft: beëindiging lidmaatschap Eerste Kamer der Staten-Generaal
Geachte mevrouw de voorzitter, beste Yvonne,
Hierbij deel ik je mede dat ik heb besloten mijn kamerlidmaatschap per 30
oktober 2006 te beëindigen. Het "waarom" van een tussentijds vertrek uit
de politiek is niet makkelijk te beantwoorden. Persoonlijke en politieke
motieven, leergierigheid en nieuwsgierigheid om andere wegen te
bewandelen spelen een rol. Wel blijft voor mij essentieel, waar dan ook
de publieke zaak te dienen. Het uitstralen van tolerantie en het werken
vanuit respect en interesse in je naaste, in de ander, blijven voor mij
de belangrijke leidraden.
Ik wil graag benadrukken dat ik sinds mijn aantreden in de Eerste Kamer
met veel plezier heb gewerkt in een prettige werksfeer met veel steun van
het ambtelijke apparaat. Aan hen ben ik veel dank verschuldigd.
Tenslotte wil ik wil je graag bedanken voor de sympathieke wijze waarop
jij vorm en inhoud hebt gegeven aan het voorzitterschap.
Met vriendelijke groet,
Sam Pormes
We hebben in de fractie na ruim vijf jaar samenwerking vandaag met kleine
attenties afscheid genomen van elkaar.
Hoewel de Tweede Kamer tegen heeft gestemd heeft de Eerste Kamer-fractie
uiteindelijk geen aantekening gevraagd, zoals dat in het kamerjargon
heet. Dat kwam niet alleen omdat de hete brei voor ene belangrijk deel
werd doorgeschoven naar de invoeringswet (waar we dan alsnog tegen kunnen
stemmen), maar ook omdat Winsemius uiterst innemend en serieus het debat
inging. Hij is natuurlijk enorm door de wol geverfd, maar hij heeft ook
iets verfrissends en dat maakt zo’n discussie wel zo aangenaam. Omdat er
ook veel voor de nieuwe regels te zeggen valt, hebben we uiteindelijk dus
maar ja gezegd. Misschien een zwak moment, maar het had verder niks
uitgemaakt. Klik voor mijn bijdrage: hier.
Het derde punt was spannender. De Kamer maakt zich al weken op om de
splitsingswet met betrekking tot de energiebedrijven. Daar waren 129
Tweedekamerleden voor (VVD, CDA, PvdA, D66, GroenLinks, en nog wat klein
spul), maar in de EK leven er serieuze bedenkingen. Gisteren hebben we de
PvdA- en GL-fracties, een gezamenlijk overleg gehad met de Tweede
Kamerwoordvoerders Ferd Crone (PvdA, links op de foto) en Kees Vendrik (GL, rechts op de foto ). Dat leverde al
een pittige discussie op en vandaag hebben we voor de tweede ronde een
forse portie vragen op tafel gelegd bij Joop Wijn die zelf ook zijn
twijfels schijnt te hebben. Als hij er tijdig antwoord op weet te geven,
gaan we de kwestie op 14 november plenair behandelen. Dat kan nog
spannend worden.Wie de hele inbreng na wil lezen, moet hier klikken.
 Ten vierde: er was weer eens een bijeenkomst van ‘Een Ander Nederland’,
een informeel overleg tussen linkse kamerleden van PvdA, SP en
GroenLinks. Vandaag stonden de verkiezingsprogramma’s centraal, onder het
motto zoek de zeven verschillen. Dat bleek nog een behoorlijke opgave,
hoewel het wel lukt. Ik was er vanwege het debat met Winsemius niet de
hele tijd bij, maar het was een opgewekt, en vrolijk debat. Ondanks de
polls. Leuk en toch links, het kan wel.
|
|
okt 15
|
Net geen PR op halve marathon in Amsterdam
Dat viel niet tegen, de halve marathon vandaag in Amsterdam. Het weer
was geweldig en het ‘liep’vanaf het begin lekker. Jammer was wel dat ik
mijn GroenLinks-EK-collega Diana de Wolff al na twee kilometer de hielen
liet zien. We hadden het plan om samen 1:50:00 te lopen, maar mijn
aanvangstempo was te hoog. Maar Diana liep desondanks toch 1:54:14, een
hele goede tijd. Ik raasde in ruim 48 minuten over de tien kilometer, de
vijftien kilometer ging in ongeveer 1:13:00 en toen zat er tot mijn
verassing een persoonlijk record in. Mijn snelste tijd dateerde uit juni
2004, de halve marathon van Leiden liep ik toen in 1:44:14. vanaf de 16
kilometer ging het echter niet meer zo voortvarend, ik heb eigenlijk
nooit meer dan 16 kilometer getraind, en dat merkte ik wel. Uiteindelijk
kwam ik in het Olympisch Stadion uit op 1:44:24, net geen PR, maar wel
een hele goede tijd. Daarmee werd ik 1968e van de 6979 deelnemers. 28
procent van de halve-marathonnners was weliswaar sneller, maar 72 procent
deed er langer over. Ik kan nog best mee dus, zoals uit onderstaand grahic blijkt, waarin mijn positie door het gele mannetje wordt aangegeven..
 |
|
okt 11
|
Jeugd-ggz en jeugdzorg komen nader tot elkaar
   De foto’s zijn wat wazig. De bijeenkomst was echter helder. In de zaal
zitten de nodige kopstukken uit de jeugd-ggz en de jeugdzorg. De zaal is
op het terrein van de psychiatrische inrichting Zon en Schild net buiten
Amersfoort. Ter discussie stond het visiedocument van de jeugd-ggz,
getiteld ‘Breed beschikbaar’. Als ik de aanwezigen mag geloven, is het
een van de eerste keren dat de verschillende vertegenwoordigers met een
open mind met elkaar in de debat gaan. De Wet op de Jeugdzorg heeft de
verhoudingen er niet bepaald op verbeterd, maar langzaam maar zeker lijken de
kruitdampen op te trekken en kijken de partijen elkaar weer aan.
Tenminste dat was de mening van de aanwezigen zelf, en zij werken
dagelijks in deze sector. Mijn taak was een kritische aftrap te geven en
dat was een mooie gelegenheid om nog eens terug in de tijd te gaan. De
verkokering in de jeugdzorg staat immers al een kwart eeuw op de agenda en als
je het zo bekijkt schiet het niet erg op. De beste troepen werken nog
steeds niet aan het front. Klik voor mijn bijdrage hier.
Leuk was dat ook Henri Henselmans aanwezig was, inmiddels directeur van
een instelling op het terrein van kind en psychiatrie in Den Bosch. Henri
Henselmans is de uitvinder van het begrip ‘bemoeizorg’, en omdat velen
menen dat ik dat verzonnen heb moet ik altijd uitleggen dat Henri
Henselmans de term gemunt heeft. Hij gebruikte de term al in 1990 in het MGv en schreef er in 1993
een mooi proefschrift over. Hem komt dus alle eer toe, maar het vreemde was
dat ik hem al die jaren nog nooit ontmoet had. Vandaag heb ik hem dan
eindelijk de hand geschut, mijn broeder in de strijd voor
frontprofessionaliteit.
|
|
okt 10
|
Ross bevestigt toezeggingen over WMO
 Vandaag was staatssecretaris Ross in de Eerste Kamer om daar bij de
commissie Volksgezondheid uitleg te geven over haar onduidelijke wijze
waarop zij met haar toezeggingen over de Wet Maatschappelijke
Ondersteuning omgaat. Die had ze gedaan tijdens de behandeling van de WMO
in de Kamer, eind juni. Een belangrijke toezegging was dat de
aanbesteding van de huishoudelijke zorg niet per se voor 1 januari 2007
afgerond zou hoeven te zijn. Daardoor zouden gemeenten meer ruimte
krijgen om zorgvuldig te handelen. Dat had Ross toegezegd, maar niet of
nauwelijks gecommuniceerd met gemeenten. Dat schiet dan natuurlijk niet
op.
Vandaar dat de Kamer het tijd vond om Ross eens op het matje te roepen.
Op de foto overlegt Ross met haar ambtenaren over wat voor antwoord ze
zal geven op de vele vragen. De toezegging zal ze in ieder geval gestand
doen. Mooi.

Voorts gonst het in het Binnenhof van de verkiezingskoorts. Vandaag was
Wouter Bos in de weer om een spotje te maken om jongeren naar de sstembus
te trekken. Hij schijnt daarover met Katja Schuurman een weddenschap
gesloten te hebben wie het beste spotje maakt. Ik denk dat Katja wint,
want Wouter had onder meer Femke Halsema in gehuurd om te rappen. Femke
kan heel veel, maar dat kan ze beter aan anderen over laten.
|
|
okt 9
|
De kunst van het vliegwieleren in Zwolle
Het was een crime om er te komen. In Nunspeet. De stoptrein tussen
Amersfoort en Zwolle viel uit om nog niet opgehelderde redenen, waardoor
ik in plaats van ruim op tijd plotseling te laat dreigde te komen.
Verschrikkelijk. Maar gelukkig stormde ik precies op tijd de zaal in van
het conferentieoord de Sparrenhof waar een twintigtal ambtenaren van de
afdeling Leefbaarheid en Participatie van de gemeente Zwolle zich had
verzameld voor een tweedaagse heisessie. Aan mij de taak om de nieuw
gevormde afdeling van munitie te voorzien om met frisse moed er tegen aan
te gaan.
Dat laat ik mij natuurlijk niet twee keer zeggen. Mij kun je inmiddels ’s
nachts wakker maken voor een verhaal over ‘Koning Burger die om weerwerk
vraagt, ‘over ‘reinventing public sphere’, over mijn tien
ontwerpprincipes. Voor de Zwollenaren kwam daar nog eens bij de
Topografie van lokale zorg en welzijnspraktijken, die ik voor het
TSS-Jaarboek 2005 heb ontwikkeld, als mede mijn nieuwe formule:
vliegwiel + infrastructuur = empowerment / wijkkracht / zelforganisatie.
Om die reden had ik mijn voordracht dit keer ‘De kunst van het
vliegwieleren’ gedoopt. Ik geloof namelijk dat een complexe, heterogene,
diverse, eigenwijze samenleving, vraagt om vliegwielfunctionarissen,
aanjagers, aanslingeraars. Inderdaad: oude opbouwwerkers.
Voor zoveel onderwerpen heb je aan een uurtje nauwelijks genoeg. Maar dat maakt niet uit. Eigenlijk zijn dit soort discussiebijeenkomsten voor een klein en
betrokken groep mensen het leukst om te doen. Leuker dan een zaal van 100
mensen, want daar komt niks van terug. Met 20 mensen kun je de gezichten
lezen en vrijwel onmiddellijk proeven wat mensen bezig houdt. En dat
maakt het veel leuker. Voor mij in ieder geval. Of ze er in Zwolle ook
veel aan gehad hebben, moet nog blijken. Wie geïnteresseerd is in de plaatjes en schema's kan voor de powerpoint-presentatie
hier klikken.
|
|
okt 7
|
Vrijwilligerswerk in Den Haag
Woedend was ze, de Haagse dame, die toch al ver in de
zeventig moest zijn. Woedend omdat ik tijdens mijn voordracht op een
powerpoint-plaatje had gezet: 'Vroeger deed je vrijwilligerswerk uit
verveling, tegenwoordig doe je vrijwilligerswerk voor persoonlijke
verrijking'. Hoezo verveling? Waar ik het vandaan haalde? ‘Meneer, ik doe
dit vrijwilligerswerk al dertig jaar, en ik doe het om dat het belangrijk
is, om mensen te helpen.’
En gelijk had ze. Je zou maar dertig jaar in Den Haag ziekenbezoek
afleggen, mensen de helpende hand bieden en dan komt er zo’n drs langs om
te zeggen dat je dat uit verveling doet. Wat ik bedoelde te zeggen is
dat het oude vrijwilligerswerk niet onder de immense tijdsdruk van de
moderne samenleving leefde. Het lag meer voor de hand om je bij de
Zonnebloem of andere liefdadigheidsorganisaties aan te sluiten en er
actief voor te worden, want dan hoorde je er bij en liet je je van de je
beste kant zien. Als je wat wilde had je niet zoveel keuze. Verveling is daarvoor inderdaad een te snelle typering, het is de combinatie van wat wiullen betekekenen en erbij horen.
Dat nu is anno 2006 voor een belangrijk deel anders, zeker voor jongere generaties. Er zijn zoveel mogelijkheden, zoveel
alternatieven, dat de overtuiging om goed te doen het af heeft gelegd tegen
de behoefte om er zelf wat mee op te schieten. Dat leidt tot andere keuzen,
andere vormen van vrijwilligerswerk. Dat had ik willen zeggen, en ik heb
deze mevrouw dan ook met de hand op het hart beloofd dat ik het nooit
meer zo zou zeggen en mijn powerpoint-presentatie er op aan zal passen.
Het tafereel vond plaats in de gymzaal van de Christelijke
Scholengemeenschap Zandvliet aan de Zuidenhoutseweg in Den Haag, waar
HOF – Promotie Haags Vrijwilligerswerk, zeg maar de ondersteuningsorganisatie voor Haags vrijwilligerswerk, een conferentie
organiseerde voor Haagse vrijwiligers en betrokken instanties
over ‘Vrijwilligers dichtbij’. Oftewel: de rol van vrijwilligers in de
buurt of de wijk.
Een prachtige gelegenheid om nog een keer de ‘Ode vaan mijn vader’ voor te
lezen, het verhaal waar de in 1995 verschenen bundel De onzichtbare
samenleving mee begint. Het is het verhaal van Joop van der Lans
(rechts op de foto); een klassieke vrijwilliger, een gemeenschapsmens, die
in het harnas sterft en met wiens dood – zo dramatsieert het verhaal –
ook een tijdperk van klassiek vrijwilligerswerk afgesloten wordt. Dat
verhaal heb ik in 1995 en 1996 op verschillende plaatsen in het land
voorgelezen, maar nooit in Den Haag, de plaats waar mijn vader zijn
sociale koninkrijkje bestierde. Dus die gelegenheid liet ik niet voorbij
gaan, en bovendien was het een mooi aanloopje om na te gaanw at er
allemaal veranderd is, en hoe het moderne vrijwilligerswerk en de
publieke sector elkaar nodig hebben.
En dat allemaal in een half uurtje. Na mij kwam de Haagse wethouder
Burgerschap en Deconcentratie Rubin Baldewesingh (foto links), die een geweldige
peptalk ten gehore bracht over waarom hij het woord integratie vervangt
door burgerschap en er voor gaat zorgen dat Hagenaars over vier jaar weer
wat meer trots zijn op hun stad. Ik vat het een beetje kort door de bocht
samen, maar hij had een goed verhaal. Of het ook zo werkt, ik help het
hem hopen.
Wie geïnteresseerd is in mijn bijdrage kan voor de (dus aangepaste) powerpoint-presentatie
hier klikken. Op de website van HOF kunt u meer over de conferentie en de organisatie lezen. Zie:
HOF Promotie Haags Vrijwilligerswerk |
|
okt 4
|
Debat met Pau Frissen over RMO-advies
Een fenomeen, zo mag je prof. Dr. P.A.H. Frissen toch eigenlijk wel
noemen. Hij heeft een geweldige performance, waarin hij op een
buitengewoon elegante, maar toch ook venijnige manier zijn gehoor tegen
de haren weet te strijken. Met zichtbaar genoegen spreekt hij bij
voorkeur ambtenaren toe, of andere staatsdienaren, die hij genadeloos op
de zwakke plekken weet te trekken en zelfs zo dat ze danig in de lach
schieten. Paul Frissen si zo’n beetje de hofnar van de Nederlandse
overheid, maar dan een hofnar in de goede betekenis van het woord. Hij
gaat de confrontatie niet uit de weg, maar is tegelijkertijd door zijn
humor ongrijpbaar.
Vandaag had ik de eer om met hem te mogen discussiëren bij het ministerie
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, waar de afdeling AVIB (geen idee
wat het betekent) een discussie had georganiseerd over het RMO-advies
Verschil maken na de verzorgingsstaat, dat grotendeels door Paul
Frissen is geschreven. Het was een leuk debat, die grotendeels dezelfde
thema’s afliep als bij het twistgesprek dat Paul Frissen en ik eerder
hadden voor het februari-nummer van TSS naar aanleiding van mijn boek
Koning Burger. Klik hier voor een verslag.
Over heel veel dingen zijn we het eens, maar op een punt denk ik dat zijn
verhaal zo langzaam maar zeker achterhaald wordt. Want hij fulmineert nog
steeds tegen de Albedil-staat, de staat die alles regelt en in stelsels
vat. Hou daar mee op, zegt Frissen, vertrouw op het eigen organiserende
vermogen van burgers. En dan weet hij duizend voorbeelden aan te halen
waaruit blijkt dat de staat nog steeds niet los kan laten.
Dat is waar. Maar interessanter is de vraag: wat de staat, de publieke
sector dan wel kan. Wat is publiek eigenlijk, wie geeft dat vorm en hoe
doe je dat? Steeds meer neigt het debat in de richting van dat soort
vragen? Dus niet langer naar wat de staat allemaal niet vermag, maar de
fase daarna: wat de nieuwe staat, die niet langer alles bedisselt, nog
wel vermag. Dat is veel interessanter, dan blijven hangen in de oude
melodie. Misschien is dat wel een de beste typering van Frissen: hij is –
hoe eloquent verder ook – een langspeelplaat geworden die in dezelfde
groef blijft hangen.
Meer informatie op www.p.a.h.frissen.nl |
|
okt 3
|
CDA en VVD schuwen debat
De Senaat is een plek van taaie tradities. Zo'n traditie is dat ook de
Eerste Kamer zijn Algemene Politieke Beschouwingen (APB) houdt. Die
worden niet rechtstreeks op de televisie uitgezonden en ook de
schrijvende pers is mondjesmaat aanwezig. Toch propt de volledige
regering zich eens per jaar achter de veel te kleine regeringstafel om
beleefd de fractievoorzitters aan te horen. De premier draait zijn
mantra af en weigert meer toe te zeggen dan hij al eerder in de Tweede
Kamer heeft gedaan. Van GroenLinks mag dit ritueel worden afgeschaft,
maar staat daarin praktisch alleen. Edoch: dit jaar zijn het uitgerekend
CDA en VVD, de harde kern van senaatsupporters, die het wel een keer over
willen slaan. Waarom? De verkiezingen staan voor de deur en dan wordt
zo'n debat een verkiezingsdebat. Een labbekakkerig gelegenheidsargument.
Balkenende III moest en zou een missionair kabinet zijn met een
volwaardige begroting. Zo'n begroting moet het dan ook verdedigen in de
Senaat, zolang het fenomeen APB bestaat. Dat er verkiezingen voor de deur
staan, kan het debat alleen maar relevanter en misschien zelfs wel
spannender maken. Maar nee, dat kan niet de bedoeling zijn, vinden CDA en
VVD. Balkenende IV volgens Femke Halsema hebben we de kracht er niet meer
voor; de realiteit is nogf dramatischer: VVD en CDA hebben er zelf de
rkacht niet meer voor.
|
|
okt 1
|
Geuzen winnen in Hilversum

Foto van de week: Lewis van Pelt (Foto: Hes Mundt) |
|
|