Tijdens mijn politieke carrière als Eerste Kamerlid (1999-2007) was ik een van de eerste politici die in 2004 een eigen - tamelijk primitief - weblog begon. Eerst vooral vanwege mijn politieke activiteiten/meningen, maar in de loop der tijd steeds meer over mijn publicaties en publieke optredens als journalist en publicist. Zo werd het weblog een etalage voor iedereen die op hoogte wilde blijven van mijn gepubliceerde artikelen en columns, van gebeurtenissen waar ik bij ben geweest, van observaties die ik doe, van meningen die in mij opwellen, of van andere persoonlijke wetenswaardigheden.
Het is geen dagboek, maar wel een soort maandboek geworden, waar ik zelf regelmatig in terug blader om nog even na te gaan hoe het ook al weer zat.
Reacties worden op prijs gesteld. Stuur een email naar: info©josvdlans.nl
|
|
|
weblog - april 2007
apr 24
|
Column Charles Groenhuijsen
Ik vroeg me even af of er uberhaupt nog wel iemand was die mijn interview in Elsevier gelezen had. Behalve dan al het gezeur over de verkrachte internet-presentatie daarvan door de webredactie van Elsevier. Maar gelukkig is er nu eindelijk iemand die ook de ander eopmerkingen gelezen heeft: Charles Groenhuijsen in zijn wekelijkse column op Planet Internet. Hieronder een fragment: Citaat (en u mag zelf raden uit welke politieke hoek het komt): “De afgelopen veertig jaar hebben de burgers zich ontwikkeld van onderdaan tot heerser in het publieke domein. En de politici zijn van heersers tot onderdanen geworden Koning Burger! De staat is een zelfbedieningszaak geworden waar de burgers langs de schappen lopen en bij de kassa zo weinig mogelijk proberen af te rekenen. Het verlies aan zelfbeheersing is gigantisch”.
Het citaat is van een politicus. Wat denkt u? Links, rechts? Iets er tussenin? Ik houd het nog even spannend. Nog een citaat over de ‘kloof’ tussen burger en politiek: “De kloof is elke dag minder geworden. Nooit eerder heeft de burger zo dicht op de huid van politici gezeten. Men is bang in Den Haag. De stem van het volk is nu meer richtinggevend dan de eigen politieke principes om de wereld te beschouwen.”
Het is een links citaat. Van terugtredend Eerste Kamerlid Jos van der Lans. En hij is van GroenLinks. Hij klaagt (in een interview in Elsevier) dat de burgers alleen aan zichzelf denken. Niet aan het algemeen belang. Jos slaat de spijker op zijn kop.
In het Engels heet het de ‘Blame Game’. Je geeft anderen de schuld van alles. En als de ander niet jouw zin doet (en vlug een beetje!!) is het een klootzak, zakkenvuller of politieke oplichter die niet wil weten wat onder gewone mensen leeft.'
Lees de hele column en vooral ook de reacties daarop. Klik hier |
apr 17
|
Wanvertoning Eerste Kamer
Wat een vertoning vandaag in de Eerste Kamer. Er was geen agenda voor een
plenaire vergadering, er was kortom niks te doen, maar om half twee zaten
de bankjes vol om naar een officiele gelukswens te luisteren die de
kamervoorzitter uitsprak naar aanleiding van de geboorte van prinses
Ariane. En alsof dat nog niet erg genoeg was volgde daarop ook nog
minister-president jan-Peter Balkenende die namens de regering van het
Koninkrijk precies hetzelfde nog eens vertelde. Het prinsesje is in haar
tweede of derde naam vernoemd naar koningin Wilhelmina dus waren de
lofuitingen voor deze grote vorstin niet van de lucht evenals de wensen
dat de kleine meid in de voetsporen van deze grote vrouw zou treden. Ik
gun het haar van harte, maar moet nu echt de volksvertegenwoordiging bij
elke spruit van koninklijke bloede die potentieel een erfopvolger is de
loftrompet gaan afsteken? Alsjeblieft. Op zulke momenten ben ik blij dat
ik dit oord ga verlaten.
|
apr 14
|
DIVOSA verbreedt
DIVOSA, de vereniging van managers van sociale diensten, hield vandaag een werkconferentie over de vraag of hun werkterrein zich niet moet verbreden. Zorgt de komst van de WMO en Wet Inburgering er niet voor dat zorg, welzijn en intergratie en bijstand niet meer en meer bij elkaar komen, en waarom zouden gemeentelijke managers dan ook niet in een verenging kruipen. In feite is die gedachte alleen al een aanklacht tegen de VNG, die kennelijk niet in staat is om deze bewegingen ook inhoudelijk te begeleiden. Maar goed, ik mocht mijn verhaal houden over nieuwe professionaliteit in het welzijnswerk en de mate waarin die overeen komt met de nieuwe professionaliteit van de sociale diensten. De hele powerpoint-presentatie is te downloaden als je hier klikt. Kijk ook op www.divosa.nl
|
apr 12
|
Amsterdams welzijnswerk al 20 jaar niet innovatief
Vandaag mocht ik de gezamenlijke stadsdeelwethouders in Amsterdam die welzijn in hun portefeuille hebben toespreken op hun heidag in de duinen bij Bergen. Een mooie gelegenheid om in hun midden eens de vraag op te werpen hoe het kan dat Amsterdam al twintig jaar achteraan loopt als het gaat om innovatie in het welzijnswerk. Er komt niks nieuws uit Amsterdams (of het moet de Alcides-megalomanie zijn geweest), Amsterdam doet nauwelijks mee aan innovatieprogramma’s als ‘Heel de buurt’ of ‘Kan wel’. Het is Amsterdams onwaardig, dus. Terwijl er wel genoeg bestuurlijk talent, en goede mensen rondlopen. Het kan niet anders of het heeft iets te maken met de stadsdelen en de neiging om zich in zichzelf te keren en tegen de centrale stad af te zetten. Misschien begrijpelijk, maar het zou mooi zijn als dat nu eens ten einde zou komen en Amsterdam vooraf gaat lopen met nieuwe gedachten en programma’s. De WMO biedt daartoe een unieke gelegenheid. Zoals – toegegeven: het is mijn stokpaardje – het EROPAF-verhaal. Dat ik ook met veel enthousiasme aan de stadsdeelwethouders heb proberen te slijten. Het ging er in als koek, nu maar kijken of we daar de komende jaren wat van terug zien.
De powerpoint-presentatie verschijnt in beeld als u hier klikt. Het kan even duren,want het is een zwaar bestand.
|
apr 11
|
Treedt Duivesteijn in de voetsporen van Wibaut?
De sociaal-democratie heeft grote namen voortgebracht als het gaat om de volkshuisvesting. Wethouders als Vliegen en Wibaut hebben halve steden gebouwd voor mensen met weinig geld. Jan Schaefer (in geouwehoer kan je niet wonen) is wereldberoemd vanwege zijn stadsvernieuwingsaanpak en de vraag is nu of de Almeerse wethouder Adri Duivesteijn in dit rijtje gaat aansluiten. Hij heeft namelijk een vergelijkbare ambitie, maar dan van geheel nieuwerwetse makelij. Wie wil moet zijn eigen huis kunnen bouwen. In ieder geval in Almere , waar tot 2030 60.000 woningen gaan verrijzen, waarvan 30 procent in particulier opdrachtgeversschap, dat wil zeggen zonder tussenkomst van geldinhalerende projectontwikkelaars en woningcorporaties. Vandaag kwam in de schouwburg van Almere de fine fleur van de Nederlandse volkshuisvesters en andere belangstellenden bijeen om te kijken wat er moet gebeuren om Duivesteijns ambitie waar te maken. En: hoe je bijvoorbeeld de Almeerderhout (een gebied zo groot als het Central Park) met deze vorm van particuliere bouwproductie kunt ontwikkelen. Hoe plan je particulier initiatief? Heb je nog wat te zeggen over kwaliteit? Hoe bouw je met individuen gemeenschappen? Hoe langer je er over praat, hoe ingewikkelder het lijkt te worden, maar hoe leuker het is. Ik was er bij omdat ik de komende maanden de woonvisie van Almere op papier moet zetten. Het was een leuke dag, hoewel ik het altijd wel een hele toer vind om een hele dag te moeten luisteren en te zitten. Zie www.ikbouwmijnhuisinalmere.nl
|
apr 10
|
Marcel van Dam corrigeert EXOTA-verhaal
Eind 2005 verscheen er een Waterstof (nr.9, december 2005) met een artikel van mijn hand over de jaren zestig/zeventig, getiteld: De EXOTA-ontploffing. De naschokken van de jaren zestig. Daarin schets ik een weergave van de Exota-affaire en de hoofdrol die Marcel van Dam toen als ombudsman
daarin gespeeld zou hebben. (De informatieve Wikipedia-pagina over de Exota-affaire bestond toen - helaas - nog niet.) Ik schreef onder meer:
Dat ik mij de kwestie nu, anno 2005, nog steeds herinner heeft te maken met het feit dat er eigenlijk nooit een Exota-affaire had mogen bestaan. Marcel van Dam had willens en wetens het filmpje in scène gezet. Er was geen aantoonbaar ontploffingsgevaar, zo oordeelde de rechter een half jaartje later, en hij verplichtte de VARA tot een rectificatie. Daarop volgde een enorm juridisch getouwtrek over schadevergoeding, dat pas in de jaren negentig een einde vond. De VARA werd veroordeeld tot een schadevergoeding van 7,7 miljoen gulden. Marcel van Dam stond op dat moment, na een succesvol politieke en mediacarrière op het punt om met pensioen te gaan. Zijn moedwillige bedrog uit 1971 heeft zijn maatschappelijk succes geen moment in de weg gestaan.
Vandaag ontving ik een mail van Marcel van Dam waarin hij mij duidelijk maakt dat deze redenering wel wat al te snel door de bocht is en niet strookt met de feiten. Hieronder zijn reactie:
Beste Jos,
Omdat iemand mij er op attent maakte las ik op internet je artikel "De Exota ontploffing. De naschokken van de jaren zestig".
Daarin beschrijf je beknopt de zogenaamde Exota affaire en in die beknoptheid schrijf je zo veel onzin dat, als dat verhaal representatief zou zijn voor de kwaliteit van de rest van je publicaties, het daarmee droevig gesteld is.
Ik beperk me maar tot de feiten:
1. In de betreffende uitzending, noch in enige andere uitzending, is ooit een Exotafles te zien geweest. Laat staan dat er een is ontploft.
2. In de uitzending werd een fragment gebruikt van een filmpje dat door TNO was gemaakt met een High Speed Camera van een sherryfles die onder dezelfde druk werd gezet als een Exotafles en tot ontploffing werd gebracht. Dit werd tevoren aan de kijkers duidelijk gemaakt. Er was dus helemaal geen sprake van moedwillig bedrog.
3. In de stukken van de latere procedure zou je kunnen lezen dat het met Van Tuijns- limonadefabrieken al jaren slecht ging. Toen het bedrijf werd overgenomen door Allied Breweries zat er een grote schuld in uit de jaren voorafgaande aan de uitzending.
4 Het merk Exota verdween niet "binnen een paar jaar uit de schappen" maar werd na 7 jaar uit de markt genomen. Net als tientallen andere merken limonade gazeuse omdat die uit de markt werden gedrukt door vruchtenlimonades.
5. De rechter heeft nooit, in enige instantie, gezegd dat er geen ontploffingsgevaar was. In tegendeel. De branchevereniging erkende dat er een probleem was en sloot een collectieve verzekering af om slachtoffers schadeloos te stellen. De hele bestaande flessenvoorraad werd als gevolg van de uitzendingen vervangen door sterkere flessen.
Wat de rechter onrechtmatig vond was dat ik, terwijl ik meerdere malen in de uitzendingen heb gezegd dat flessen van meerdere merken ontploften, alleen de naam van Exota specifiek heb genoemd. Dat had ik gedaan op verzoek van een advocaat die een jongetje verdedigde die een oog was kwijtgeraakt. Dat was gebeurd door een ontploffende Exota fles en hij vroeg mij in de uitzending mensen op te roepen die ook slachtoffer waren geworden van een ontploffende Exotafles dat te melden zodat hij in de procedure kon aantonen dat het geen incident was geweest. (Dat leverde meer dan 300 reacties op over Exotaflessen. Dankzij dat "bewijs" werd het jongetje in het gelijk gesteld)
6. De Vara werd niet veroordeeld tot een boete van 7,7 miljoen gulden maar tot het betalen van de helft van de schade die was ontstaan door het versneld moeten innemen van voorraden die in de winkel lagen. De te betalen schade was iets meer dan 2 miljoen. De andere helft van de schade had volgens de rechter Exota aan zichzelf te wijten. De 7,7 miljoen was de schade plus de wettelijke rente.
7. Dat het laatste rechterlijk vonnis zo laat werd geveld, lag niet aan de Vara, maar aan de eisende partij. Die heeft jarenlang met ruziënde familieleden Van Tuijn geprocedeerd over de vraag wie nu eigenlijk recht had op de eventuele schadevergoeding. De Vara had wat graag de procedure eerder beëindigd.
8. De schadevergoeding is niet uitbetaald aan de erfgenamen van Van Tuijn, maar aan de heer Leutscher, voormalig eigenaar van de Exotafabrieken.
Ik weet niet welke bronnen je hebt geraadpleegd. Als je een beetje moeite had gedaan had je ook de waarheid kunnen vinden.
Vind je zelf niet dat je mij ten onrechte van moedwillig bedrog beschuldigt?
Marcel van Dam
Ik heb inmiddels de redactie van Waterstof verzocht om deze brief achter het gewraakte artikel te plakken en in de tekst na de bovenstaande alinea tussen haakjes de volgende zin om te nemen: (Marcel van Dam heeft de auteur er na publicatie op gewezen dat deze weergave niet strookt met de feiten. Zijn reactie is op verzoek van Jos van der Lans onder dit artikel geplaatst.)
Wie het hele artikel (dat eigenlijk over iets heel anders gaat) er nog eens op na wil lezen moet hier klikken.
|
apr 4
|
EK: van Bos-belasting naar Balkenende-boete
Het was een leuke dag in Den Haag vandaag. Eindelijk weer wat te doen. Hieronder het programma van de dag.
10.15 uur Fractievergadering. We bespreken de inbreng van Diana de Wolff in het debat over de regeringsverklaring dat vandaag in de senaat wordt gehouden. Goed, kritisch verhaal, geestig ook. Dus daar kunnen we mee voor de dag komen. het heikele punt is natuurlijk: het onderzoek naar ‘Irak’. Daar maken we ons overigens geen illusies over: in de Eerste Kamer (oud en nieuw) is er geen meerderheid voor en de PvdA heeft zich sinds zij in de regering zit bekwaamd in elastieken redeneringen (wel naar de toekomst kijken, niet naar het verleden).
We spreken ook nog mijn Elsevier-affaire na. Elke discussie in en over GroenLinks dreigt verengd te worden tot een discussie voor of tegen Femke Halsema. Dat is ook de ervaring van collega Leo Platvoet, die vandaag het manifest Discussieer en Beslis Mee! Manifest van bezorgde GroenLinksers (250 ondertekenaars) over koers, imago en partijcultuur publiek heeft gemaakt. De naam Femke Halsema komt daarin niet voor. Maar het enige dat de pers ervan kan maken is dat het een aanval is op Femke Halsema. Wat er precies in staat is niet interessant. Dat is ook de voornaamste reden dat ik niet heb ondertekend. Ik kan me in een aantal punten van deze bezorgde GroenLinksers goed vinden, maar als ik mijn naam er onder zet sta ik morgen in de krant als oppositieleider tegen Femke Halsema. En daar pas ik voor.
12.00 uur Asfspraak met Frits Hoorweg, eindredacteur van De Leunstoel, een internetmagazine voor rustige mensen. Ik ben daar vorig jaar voor geïnterviewd (zie weblog 19 oktober 2006). En nu speelt de redactie met het idee om een bloemlezing in boekvorm uit te brengen bij uitgeverij Eburon. Aan mij de vraag of ik een inleiding daarvoor zou kunnen schrijven. Daar praten we over. Mij lijkt het leuk om naar aanleiding van de Leunstoel iets te schrijven over ‘onthaasting en bezinning in tijden van internet’. We spreken af om weer bij elkaar te komen als de bloemlezing gemaakt is.
13.30 uur Het trio Balkenende-Bos-Rouvoet meldt zich in de Eerste Kamer. Zoals gebruikelijk in de senaat beginnen we met handjes schudden. Waarna de discussie kan starten. Die verloopt tamelijk voorspelbaar. Het CDA heeft er geen zin, de VVD probeert oppositie te voeren, maar heeft hoorbaar moeite om daar de juiste toonsoort bij te vinden, de PvdA toont zich wel verbonden maar niet gebonden aan het regeerakkoord, en wil – inderdaad – vooral naar de toekomst kijken, en GroenLinks ziet goede kanten aan dit kabinet, maar vraagt zich af of ze de ambities wel waar kan maken.
Met de omtovering van Bos-belasting (AOW’ers die naar draagkracht mee betalen aan de AOW) naar Balkenende-boete (wie eerder stopt met werken krijgt levenslange AOW-korting) krijgt fractievoorzitter Diana de Wolff de lachers op haar hand. Maar Balkenende ziet dat alles glimlachend aan en praat zich moeiteloos door de vergadering heen. Die op zichzelf wel uniek is, want de senaat heeft zich niet eerder in de geschiedenis over een regeringsverklaring gebogen.
15.00 uur De commissie VROM besluit tot behandeling van de grondexploitatiewet op 22 mei. Zo ongeveer de laatste vergadering voordat de nieuwe Eerste Kamer aantreedt. Ik heb daar sterk voor gepleit, omdat grondpolitiek een van mijn stokpaardjes is en het een heidens karwei is om dit dossier over te dragen aan één van mijn opvolgers. Dat is dus gelukt ondanks moeilijkdoenerij van de VVD-woordvoerder die de 22e niet zou kunnen, maar bij enig doorvragen om persoonlijk-zakelijke redenen afwezig is, en ja daar kunnen we geen rekening mee houden. De senaat vergaderd al sinds de negentiende eeuw op dinsdagen.
17.00 uur Acht GroenLinks-bloggers melden zich voor een rondetafelgesprek over de betekenis van het bloggen voor GroenLinks. Ik schrijf daar in het mei-nummer van GroenLinks Magazine een groot stuk over, waarvoor ik ondermeer een enquête heb uitgezet onder de bloggers die zijn aangesloten bij het digitale GroenLinks-bloggers-trefpunt www.planeetgroenlinks.nl. We voeren een zeer geanimeerd gesprek over vragen als: is het politieke bloggen nu de ultieme verpersoonlijking van de politiek? Wat zijn de grenzen van het persoonlijk-politiek manifesteren op het net? Werkt het? Verandert het bloggen de politiek? Daarover bestaan geen waarheden, maar is wel een geanimeerd en interessant gesprek te voeren. Zo bleek.
Vlnr: Selcuk Akinci, Harrie Kampf, Michel Klijmij, maarten van Beek (achter), Saranna Maureau (voor), Lisette de Boer, Maria Trepp en David Rietveld
20.00 uur Naar huis. Om daar PSV hopeloos te zien verliezen. Goede kans dat Ajax (of AZ) alsnog kampioen wordt, de Eindhovense instorting is aanstaande.
|
apr 1
|
Controverse met Elsevier
Zie voor de controverse met Elsevier het weblog in maart.
|
|
Kies een periode:
december 2024 november 2024 oktober 2024 september 2024 augustus 2024 juli 2024 juni 2024 mei 2024 april 2024 maart 2024 februari 2024 januari 2024 december 2023 november 2023 oktober 2023 september 2023 augustus 2023 juli 2023 juni 2023 mei 2023 april 2023 maart 2023 februari 2023 januari 2023 december 2022 november 2022 oktober 2022 september 2022 augustus 2022 juli 2022 juni 2022 mei 2022 april 2022 maart 2022 februari 2022 januari 2022 december 2021 november 2021 oktober 2021 september 2021 augustus 2021 juli 2021 juni 2021 mei 2021 april 2021 maart 2021 februari 2021 januari 2021 december 2020 november 2020 oktober 2020 september 2020 augustus 2020 juli 2020 juni 2020 mei 2020 april 2020 maart 2020 februari 2020 januari 2020 december 2019 november 2019 oktober 2019 september 2019 augustus 2019 juli 2019 juni 2019 mei 2019 april 2019 maart 2019 februari 2019 januari 2019 december 2018 november 2018 oktober 2018 september 2018 augustus 2018 juli 2018 juni 2018 mei 2018 april 2018 maart 2018 februari 2018 januari 2018 december 2017 november 2017 oktober 2017 september 2017 augustus 2017 juli 2017 juni 2017 mei 2017 april 2017 maart 2017 februari 2017 januari 2017 december 2016 november 2016 oktober 2016 september 2016 augustus 2016 juli 2016 juni 2016 mei 2016 april 2016 maart 2016 februari 2016 januari 2016 december 2015 november 2015 oktober 2015 september 2015 augustus 2015 juli 2015 juni 2015 mei 2015 april 2015 maart 2015 februari 2015 januari 2015 december 2014 november 2014 oktober 2014 september 2014 augustus 2014 juli 2014 juni 2014 mei 2014 april 2014 maart 2014 februari 2014 januari 2014 december 2013 november 2013 oktober 2013 september 2013 augustus 2013 juli 2013 juni 2013 mei 2013 april 2013 maart 2013 februari 2013 januari 2013 december 2012 november 2012 oktober 2012 september 2012 augustus 2012 juli 2012 juni 2012 mei 2012 april 2012 maart 2012 februari 2012 januari 2012 december 2011 november 2011 oktober 2011 september 2011 augustus 2011 juli 2011 juni 2011 mei 2011 april 2011 maart 2011 februari 2011 januari 2011 december 2010 november 2010 oktober 2010 september 2010 augustus 2010 juli 2010 juni 2010 mei 2010 april 2010 maart 2010 februari 2010 januari 2010 december 2009 november 2009 oktober 2009 september 2009 augustus 2009 juli 2009 juni 2009 mei 2009 april 2009 maart 2009 februari 2009 januari 2009 december 2008 november 2008 oktober 2008 september 2008 augustus 2008 juli 2008 juni 2008 mei 2008 april 2008 maart 2008 februari 2008 januari 2008 december 2007 november 2007 oktober 2007 september 2007 augustus 2007 juli 2007 juni 2007 mei 2007 april 2007 maart 2007 februari 2007 januari 2007 december 2006 november 2006 oktober 2006 september 2006 augustus 2006 juli 2006 juni 2006 mei 2006 april 2006 maart 2006 februari 2006 januari 2006 december 2005 november 2005 oktober 2005 september 2005 augustus 2005 juli 2005 juni 2005 mei 2005 april 2005 maart 2005 februari 2005 januari 2005 december 2004 november 2004 oktober 2004 september 2004 augustus 2004 |
|